Queste applicazioni al momento dell’installazione richiedono di poter accedere alle nostre informazioni e, come ha asserito anche Graham Cluley esperto di sicurezza: “…troppe persone cedono questo diritto troppo facilmente a delle applicazioni completamente sconosciute.”. Spesso le informazioni raccolte vengono poi vendute e riutilizzate per azioni di spamming massiccio. Un vero attentato alla privacy.

In particolare in Inghilterra sta dilagando il “DISLIKE button” ,letteralmente “il bottone NON MI PIACE” , che permetterebbe di segnare come non apprezzati i post di amici e conoscenti.

L’applicazione in realtà costringe l’utente a fare un questionario utilizzando nomi e marchi famosi (per i quali molto probabilmente gli scammer sono pagati) e poi richiede la possibilità di essere installato come add-on sul browser Firefox.

Questa installazione, stando a quanto si legge dai feedback di Firefox, aggiungerebbe addirittura della pubblicità tramite banner artificiali ed è stata segnalata dalla community.

Il logo dell’azienda produttrice del software è copiata e lo stesso Facebook ha fatto sapere che si stanno impegnando a limitare l’esplosione di applicazioni maligne sul sito. Questo però non deve sollevare gli utenti da un’attenta valutazione delle proprie azioni sul portale: in pratica fate attenzione a cosa installate! Soprattutto ora che sta cominciando a girare la versione dell’”Unlike Button” in italiano.

Anzi, se mai foste dubbiosi sulla bontà di un elemento provvedete a segnalarlo attraverso l’apposito link.

Share/Save

All’Università di Barcellona, un team di studiosi ha realizzato uno scenario virtuale nel quale i soggetti possono provare le emozioni di una donna vittima di violenza.

Già negli anni 60 a Londra si era tentato di studiare le reazioni della mente in condizioni di subire violenza/essere costretti ad infliggere violenza ma gli esperimenti furono bloccati perchè ritenuti appunto non etici.

Ora grazie alla realtà virtuale, alcuni volontari sono prima stati fatti impersonificare nel corpo di una giovane ragazza e poi sottoposti ad un’alterazione immotivata di scenario. Da carezze a schiaffi e spintoni, visto però in terza persona. I soggetti, volontari, hanno poi manifestato sintomi simili a quelli riscontrabili in occasione di vere violenze, cioè debolezza, paura, sconforto, anche leggeri  attacchi di panico.

Bernard Spanlang, della Università sopra citata, conferma che la tecnologia virtuale al momento è un po’ rudimentale, ma diversi test condotti con immagini di scarsa qualità (ad esempio story boards o semplici “personaggi triangolari”) hanno portato a risultati molto simili e si ritiene siano dunque attendibili. Il processo di empatia sembra verificarsi costantemente, anche se non vediamo effettivamente un video in alta definizione.

"Devo davvero torturarli?" I volontari di Milgram credevano che gli shock fossero veri.

Stanley Milgram dell’Università dello Yale, condusse esperimenti, sempre nei ‘60, in cui alcune persone erano forzate ad imprimere elettroshock da una autorità, a soggetti completamente inermi.

Sebbene si trattasse di attori in preda a finte convulsioni, si ritenne immorale condurre questo tipo di esperimenti e vennero bloccati. Ora questi studi possono riprendere, in quanto, di nuovo, si ottengono risultati simili anche usando figure virtuali, sempre a patto che il processo di impersonificazione sia eseguito in maniera opportuna.

Il valore di questi esperimenti può essere riscontrato nel trattamento di soggetti in via di recupero come ex stupratori, violenti o razzisti, per mostrare loro quale grado di sofferenza hanno inflitto alla loro vittima.

Il gioco TV consisteva nel dare la possibilità ad una coppia di giocatori di vincere 1.000.000€. I due non si conoscevano.
In breve: uno dei due era un attore, in incognito, scelto dalla redazione e l’altro un normale individuo che credeva di partecipare ad un quiz TV.

La glaciale e (permettetemi di dirlo) bellissima conduttrice poneva delle domande all’attore  che nel frattempo era stato fatto sedere nella capsula della morte, che consiteva in una cabina asettica con una sedia al centro e il collegamento a degli elettrodi che inducevano delle scariche fino a 460 volt! in caso avesse sbagliato la risposta.

Il funzionamento era il seguente:

1. La conduttrice poneva la domanda all’attore (che fingeva di essere un giocatore normalissimo).
2. L’attore sbagliava, volutamente, la risposta
3. Il secondo giocatore, quello ignaro di tutto, doveva infliggere la scarica elettrica (che lui non sapeva essere FINTA!) all’altro giocatore, il quale cominciava a dimenarsi e urlare (recitando).
4. Se il giocatore vero si fosse rifiutato di infliggere la scossa avrebbe dovuto deludere le aspettative del pubblico e far perdere anche all’altro giocatore (che lui non sapeva essere un attore!) il montepremi.

Inserisco il video qui sotto che è in inglese con base in francese. Fateci sapere se vi interessa un articolo più approfondito o eventuali traduzioni.

<

www.youtube.com/watch?v=YjV2wYJ7Xws

Provate anche voi.

Da “Account” nell’angolo alto a destra entrate nelle “Impostazioni della Privacy”; in basso ci sarà un link sotto la voce “Elementi bloccati”, seguitelo per modificare la lista nera. Ora potete provare ad inserire il nome del celeberrimo Social Network, cioè Mark Zuckerberg (consiglio il copia -incolla; questo stesso articolo è stato online per 3 giorni con il cognome nel titolo sbagliato ma corretto dall’utente Gino). Ora procedete a bloccarlo e noterete che comparirà il messaggio di errore.

Non si sono fatte attendere le critiche, a nostro parere davvero superflue, e l’interesse per questa notizia ha fatto nascere decine di account falsi di Zuckerberg che realtà pubblicizzano casinò on-line e altre trovate commerciali.

Secondo noi sarebbe più interessante seguire da vicino le politiche contrattuali di Facebook nei confronti degli utenti e le nuove funzioni che incidono in maniera sostanziale sulla diffusione di informazioni sensibili (vedi Facebook Place).

Non mi sono fatto scappare l’occasione di fare qualche domanda a uno dei capi sviluppatori del progetto, ecco a voi un riassunto della mia chiaccherata, subito sotto queste poche righe di riassunto per chi ha sentito parlare di Android ma non sa bene che cos’è:

Android 2.2

Android è un sistema operativo open source per dispositivi mobili derivato dal kernel di  Linux ed ora sviluppato da Google.

Ad oggi sono presenti sul mercato nuovi smartphone dalle caratteristiche superiori alla generazione precedente (processore da 1GHz e RAM fino a 512MB) che utilizzano Android: fra i migliori citiamo il Nexus One, l’HTC Desire e il Samsung Galaxy S. A breve anche Sony Ericsson uscirà con un Android phone.

Il principale concorente è senza dubbio l’iOS4 di Apple che si differenzia, al momento, per il superiore numero di applicazioni compatibili e la “chiusura” del codice sorgente che può essere modificato solo dalla casa madre.

Non possiamo fornire dati su quante ricerche riceviamo, ma posso dire che circa il 50% delle ricerche che riceviamo, non sono testuali. Crediamo moltissimo nella Voice Search ed è sicuramente un campo di ricerca che vogliamo portare avanti integrandolo con strumenti di controllo/azione e le tecnologie per la traduzione. Google ha da sempre reso nota la volontà di abbattere la barriera linguistica.

Entro quanto pensate di eguagliare i numeri di iPhone?

Non posso fornire dati sulle stime, che certamente qualcuno ha commissionato. Posso dire che vengono venduti in media 160.000 dispositivi Android ogni giorno. I numeri di iPhone si trovano facilmente su Internet, fate i vostri calcoli!

Come integrate le capacità di telefono, sistema operativo e cloud computing?

Domanda interessante. Abbiamo a che fare con dispositivi che si presentano come estensione del corpo. Sanno ascoltare (microfono), vedere (fotocamera) ed essere sensibili al tatto (touch screen), Quello che non fanno è elaborare. Prendiamo l’esempio di una ricerca vocale. Il telefono prende i suoni, li organizza e spedisce tramite etere a circa 200.000 server che si trovano sparsi per il mondo. Ogni server elabora i dati e restituisce un risultato. Ad esempio, se hai detto al telefono “non ho ancora fame”, i risultati saranno, ad esempio:

60% dei server dice “non ho ancora fame”

20% dice “nonno ancona fate”

10% dice “nonno ancora fase”

10% non trovato

Ecco che il telefono avrà la sua risposta, ma in realtà, non è lui che l’ha prodotta, ma la “nuvola” del cloud computing.

Ma se il cloud computing è cosi potente ed il telefono è solo un tramite, a che ci servono i telefoni con processori da 2ghz di prossima uscita?

Suppongo che cosi come è stato con i laptop, anche i cellulari arriveranno ad un punto in cui eguaglieranno i predecessori. Una volta arrivati ad eguagliare i computer portatili forse la crescita rallenterà. Per il momento, seppur vero che il cloud computing facilita il raggiungimento di prestazioni elevate, credo che telefoni più potenti troveranno mercato nel mondo delle console portatili. Una volta si andava in giro con telefonino, lettore Cd e GameBoy. Ora in uno smartphone abbiamo integrato i primi due e molto di più. Presto sarà la volta dei videogiochi che da sempre muovono un mare di soldi.

Google spinge molto sul mercato Mobile e poi ritira dalla vendita un ottimo telefono come il Nexus. Non è una contraddizione?

Google ha creato il Nexus One con l’intenzione di dare una smossa al mercato degli smartphone. E’ stato il nostro modo di aiutare le aziende produttrici, dando loro un motivo per fare il passo successivo. Le vendite non sono state granchè, forse proprio perchè il nostro compito era dare il calcio di inizio, da qui in poi lasciamo fare ai professionisti.

Quindi siete contenti dell’hardware prodotto dagli altri?

Assolutamente sì. E per questo non uscirà nessun Nexus 2. Non ce n’è bisogno

C’è già qualcuno che lavora su Android 2.3? Quali novità possiamo attenderci?
(in realtà la domanda è stata, quando esce Android 2.3?)

Certamente. Come dicevo siamo soddisfatti dell’hardware prodotto da altri, ma vogliamo continuare a migliorare il software che lo gestisce. Crediamo che la ricerca vocale sarà uno degli aspeti più interessanti del prossimo futuro. Non solo vogliamo un Android più leggero e veloce, lo vogliamo più intelligente.

Una breve preview di Android 2.3 potete trovarla qui:

Android 3.0 – Gingerbread – Voice Input

Android 3.0 – Gingerbread – Music

Share/Save

Ed a guardarla bene, fra quei nomi fantasiosi, ne scorgiamo alcuni davvero noti.

L’immagine “cartoonizzata” della mappa del Social Media è stata creata da XKCD,  un sito internet specializzato in fumetti per geek, maniaci tecnologici, matematici e molto altro.

Non è soltanto per ridere, ma evidenzia in modo molto diretto le vicinanze e differenze fra i diversi tipi di piattaforma, siano essi di condivisione di informazioni sotto forma di video, di link, di profilo, immagini o quant’altro.

L’agenzia di marketing Flowtown ne ha elaborato un modello più accurato (quello nella nostra immagine) raccogliendo accuratamente dati di traffico, accessi giornalieri e molto altro.

Balza subito agli occhi la gigantesca figura di Facebook al centro, che con il suo mezzo miliardo di users attivi, fa un po’ la parte della Cina nel nostro mondo reale. E se fosse una nazione vera, alla faccia di chi crede sia poco più di un gioco o una perdita di tempo, sarebbe la terza nazione più popolosa al mondo, dopo Cina e India.

Altre caratteristiche interessanti sono l’Arcipelago Wikimedia ed il misterioso Triangolo dei Video Virali.

Per chi non l’avesse ancora notato poi, segnaliamo la contrapposizione nettissima fra il Google Empire all’estremo Sud e le glaciali terre del Nord dove risiedono i Regni alleati di AOL, Yahoo ed Msn Live.

Sparsi quà e là, come avanposti in territorio nemico, alcuni punti di raccolta di informazioni dell’Impero di Big G.

Davvero una idea ben realizzata

Share/Save

• Il telefono non si aggiorna ad Android 2.2: diverse sono state le segnalazioni a proposito. Prima cosa che vi consigliamo di fare è di liberare spazio a sufficienza per permettere al cellulare di scaricare in toto l’aggiornamento (90MB) e di lavorarci sopra. Altro problema potrebbe essere un errato aggiornamento della data e dell’ora che non permette di rilevare l’aggiornamento. Ulteriore soluzione è quella di riportare il telefono alle impostazioni di fabbrica.
  Nel caso proprio non riusciate ad aggiornare seguite la ricetta del nostro utente Vincenzo:
  “Non so quale cosa sia stato a risolvere, comunque ho fatto le seguenti cose:
  1) liberata memoria dispositivo (disinstallando applicazioni fino ad avere circa 120 MB liberi)
  2) connesso a Wi-Fi domestica
  3) messo la data 4 mesi più avanti (disattivando la sincronizzazione automatica, anche nella sezione “Account e sincronizzazione”, oltre che in “Data e Ora”, altrimenti riporta la data odierna)
  4) attesa qualche ora
  5) eseguito il controllo manuale in “Info sul telefono” “
• Le applicazioni non si installano sulla scheda SD: questo perchè per essere spostate sulla memoria esterna le applicazioni devono essere aggiornate e compatibili con Android 2.2. Per quanto mi riguarda quelle già aggiornate mi sono state installate sulla SD mentre quelle che si sono aggiornate in un secondo momento mi hanno dato la possibilità di essere spostate con il pulsante apposito dalle impostazioni.
• Il telefono non si connette più alla rete 3G: questo solitamente è dovuto ad un errato settaggio dei punti d’accesso. Potete cercare on line quali sono i punti di accesso a internet del vostro operatore oppure resettare il terminale (pratica che cancellerà i dati sul telefono) e rifare il settaggio iniziale.
• Le applicazioni salavate con App2SD non si aprono più: il consiglio qui è semplice; cancellate App2SD e cominciate a riscaricare le applicazioni direttamente sul cellulare. Ormai il salvataggio sulla SD è una funzione nativa del sistema e piano piano verranno tutte aggiornate e passate alla memoria esterna.

Ringraziamo:

Silk

Vincenzo

DjHell

Share/Save

Per di più con due colleghi androidiani (FattoreWoW e TheBigMtt) non mi passa più….diciamo che nell’infinito e vorticoso bisticcio tra pro-android e pro-apple chi ci guadagna sono gli ignari internauti che, come me, si imbattono in divertentissimi video fatti da una parte o dall’altra della barricata. Dopo i video parodia sul nuovo iPhone4, ecco uno spassoso cartone nel quale un irruente Android rovina con le sue indecenti maniere, il keynote del buon Steve.

Il tutto nasce da un’affermazione, a nostro parere un pò infelice, del numero uno Apple, che parlando  sulla volontà di bloccare il porno sull’Appstore sbocciò in un “…we do believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy and Android phone.”

Nel video il robottino ha una voce davvero spassosa e alla fine Jobs sconsolato e sfibrato dall’esibizione del piccolo automa verde, riesce solo a bisbigliare: “I’m gonna sue you!” ovvero “Ti denuncerò!”

Vi lasciamo il video facendo notare però che sull’apple store rimane disponibile l’applicazione di Playboy!

www.youtube.com/watch?v=IraQfhlMwi4

Share/Save

Più brutto  quando la persona non ascolta mentre gli si sta dicendo una cosa per il suo bene.

Peggio ancora quando è un’azienda che non ascolta i consigli che gli arrivano da Web.

La descrizione del mirino: l'immagine però descrive la capacità della macchina di fare video.

Ora, è ovvio che tutte le grandi multinazionali avranno migliaia di utenti che scrivono mail pensando di aver trovato la soluzione ai problemi che affliggono un determinato prodotto o di avere l’elemento fondamentale per la buona riuscita di un articolo, ma sarebbe buona educazione (e investimento per l’azienda stessa) rispondere a tutte le email dicendo che si prenderà tutto in considerazione.

Sinceramente io non pretendevo questo quando ho scritto la mia mail alla Samsung.

Mentre giravo su Flickr ho visto la pubblicità della loro nuova macchina fotografica: la pagina sulla quale puntava il link aveva però qualcosa di strano. Nell’elencare a due a due i pregi dell’apparecchio, si erano confusi e avevano invertito le immagini di ogni punto.

La descrizione della capacità di fare video è invece accompagnata dall'immagine delle qualità del mirino.

Pensando di fare cosa gradita, ho compilato il form per informare l’azienda del problema: “Di sicuro-pensavo-non faranno una bella figura se nella principale landing page del loro nuovo prodotto alla quale approderanno migliaia di fotografi non si mostrano attenti ai particolari(mica tanto particolari)”.

Bene tutto questo è accaduto qualche mese fa.

Tuttora la pagina risulta essere sbagliata, senza cambiamenti e io non ho ricevuto la minima risposta dall’azienda.

Non ci credete? Guardate voi stessi.

Share/Save

Per avere 10 mesi di vita, non male davvero, che dite?

A meno di un anno dalla sua nascita, BananAffair festeggia il suo 101° articolo!

Nel corso di questi mesi abbiamo cercato, elaborato e raccolto informazioni, curiosità ed impressioni del mondo della tecnologia.

Grazie a tutti per i vostri commenti ed il vostro supporto. Grazie ai 219 fan su Facebook e a chi ci segue su Twitter. Ecco qui i successi che ci avete aiutato ad ottenere!

… e strizzandovi l’occhio vi avvertiamo, abbiamo grosse novità in serbo per il nostro secondo anno.

Restate connessi!!!

Share/Save

Dopo aver quasi consumato lo schermo nella parte bassa per controllare se vi fossero aggiornamenti, finalmente è comparsa una magica finestrella che mi avvisava della presenza di un upgrade.

Scaricati i 90 MB di aggiornamento OTA (over the air) il telefono si è acceso e spento due o tre volte e mi si è riattivato presentandosi esattamente come lo avevo mandato in installazione. Insomma, l’aggiornamento a Froyo NON CANCELLA nulla dal telefono, neanche le impostazioni più banali (come la disposizione della home screen, i widget o lo sfondo).

Il primo impatto, quello visivo, è quindi stato deludente: per molte persone questo, però, potrebbe rivelarsi essere un punto a favore di Android 2.2. Non a tutti, infatti, piace riorganizzare le schermate da capo.

La prima feature che sono subito corso a provare (e che sto tuttora utilizzando) è stato l’hotspot wi-fi. In modo semplice e funzionale il telefono, proprio come immaginavo, diventa un perfetto e velocissimo modem senza fili capace di gestire fino ad 8 connessioni contemporanee. La gestione della connessione permette di scegliere il nome della propria rete,  di settare Wep, Wpa e Wpa 2, di controllare quanti dispositivi possono connettersi (fino a 8!!) e di dare autorizazioni alle connessioni. Devo ammettere che funziona benissimo, la connessione è stabile e veloce. Quando si utilizza il telefono come hotspot non si può utilizzare il led-flash, disabilitazione autamatica causata dalla cospicua richiesta di energia delle due applicazioni.
In poche parole, UNO SPETTACOLO.

La velocità del terminale pare sia aumentata: io non l’ho notato. O meglio, nell’utilizzo normale del terminale non si notavano certo rallentamenti. L’apertura e lo scorrimento delle foto sembra più veloce, così come l’apertura delle applicazioni.

Cosa è davvero migliorato è il rendering e la navigazione, già ottime con Android 2.1. Home di BananAffair aperta in una decina di secondi con tanto di contenuti in Flash funzionanti mentre lo stesso Desire era anche impegnato come hotspot.

Altra nuova caratteristica è la registrazione di video a 1280 X 720 pixel che ancora non ho provato.

Queste sono le mie prime impressioni, mi piacerebbe sapere che sensazioni hanno gli altri possessori di Desire e che pensate tutti voi dell’opzione hotspot wifi.

Share/Save